Последний визит М. Платини в Украину и его заявления продемонстрировали, что УЕФА по-прежнему верит в возможность проведения Чемпионата Европы по футболу 2012 года в Украине и Польше. Формулировка - «подтвердили намерения проведения» именно об этом и говорит. При этом УЕФА развеяло некоторые наши иллюзии и несколько расширило свои полномочия, зародив иллюзии новые.

Давно понятно, что Г. Суркис пытается активизировать деятельность городов определенных в качестве баз проведения Евро - 2012 в Украине путем раздувания конкуренции. С этой целью он заявил, что города, создавшие соответствующие условия могут рассчитывать на получение права проведения одного - двух матчей. Сказано это было для Харькова и Одессы, но в первую очередь для Днепропетровска, Донецка и Львова, с тем, чтобы последние три почувствовали конкуренцию и вели себя активнее. Мол - у кого-то же нужно будет эти матчи забрать. Заберем у того, кто хуже всего подготовится, посему вперед, кто лучший тот и в «дамках», или в «бабках». Неоднократные заявления главы Федерации футбола Украины о возможном расширении круга городов участников служили именно этой цели и упали на благодатную почву.

Ярославский и Климов - владельцы заводов, газет, пароходов, а главное футбольных клубов, стадионов и гостиниц в Харькове и Одессе с максимальным вниманием отнеслись к словам Суркиса. Начались разнообразные промо-акции, типа презентаций реконструкции стадионов, строительства гостиниц и так далее, с целью доказать свою готовность к проведению престижного и прибыльного мероприятия. В Харькове отремонтировали стадион, и журнал «Футбол» оперативно осветил удивление иностранных журналистов прибывших в Харьков на матч Металлиста и Бешикташа - «это у вас проблемы с проведением Евро?».

УЕФА это заочное соревнование казалось, прекратило, но тут же «наподдало жару». Сначала было заявлено, что городов для проведения Евро будет не более восьми, расширять этот список не позволят, но могут сократить, если какой-то из городов будет соответствовать нормам менее чем другие. Так что конкуренция будет, но несколько в ином ключе. Если, например Днепропетровск будет готов хуже чем другие, то причитающиеся нам матчи разделят между лучше готовыми городами. Отсюда и конкуренция - чтобы ничего не отобрали, а может и добавили.

А что же Харьков и Одесса - спросите вы? В пролете? Ведь городов то не более восьми и матчами делиться нельзя? Оказывается - нет. УЕФА даже добавило конкуренции в отношения, но теперь уже между городами обеих стран. Восемь городов не обязательно будут делиться в пропорции четыре на четыре по странам, это, во-первых. То есть могут быть как один польский город, и семь украинских, так и наоборот, единственное исключение, если не будет готова одна из столиц, турнира не будет вообще. Но может быть и один польский город и пять украинских. Во-вторых, и это тоже очень важно, и дает надежду всем - принято решение, что ничего еще не решено и потом УЕФА сама выберет из городов те, которые готовы лучше. Причем прозвучало это так, что выберет не только из заранее определенных в качестве баз для проведения чемпионата, а вообще в стране.

Логика со стороны УЕФА в этом есть. Если они заявляют, что пропорция по странам может измениться - то как заставить готовиться к Евро, образно говоря, потенциальный пятый и шестой города в Украине и Польше? Только как-то пообещав им участие в конкурсе. То есть в определенный момент все города, которые заявят о своей готовности и желании участвовать в проведении чемпионата, подвергнутся ревизии и из них выберут максимум восемь, минимум шесть городов достойных этой чести. Таким образом, борьба за право проведения между городами только начинается, и в этой борьбе у Днепропетровска - минимум восемь конкурентов. По крайней мере, нас в этом пытаются убедить, как УЕФА так и ФФУ. Может все-таки нас это и подстегнет?

Ім'я: *
E-mail:
Уведіть код, зображений на малюнку: *

Залишити коментар

Коментар: *

Осталось символов: 2000